Enter your email Address

نون بوستنون بوستنون بوست
  • الرئيسية
  • سياسة
  • اقتصاد
  • مجتمع
  • ثقافة
  • ملفات
  • معمقة
  • بودكاست
الاشعارات عرض المزيد
أحدث المقالات
أرصدة الكربون: سباق جديد للاستيلاء على أراضي أفريقيا
سياسة
1.2 مليون نازح عراقي.. لماذا غابوا عن برامج المرشحين الانتخابية؟
مجتمع
جيميناي: الخطوة التالية في تطور الذكاء الاصطناعي
تكنولوجيا
إهانة الوفد العربي في واشنطن.. ثمن منطقي للانبطاح
سياسة
القتال تحت الأرض.. التاريخ الطويل والمعقّد لحروب الأنفاق
سياسة
الموسوعة
نون بوستنون بوست
الاشعارات عرض المزيد
أحدث المقالات
أرصدة الكربون: سباق جديد للاستيلاء على أراضي أفريقيا
سياسة
1.2 مليون نازح عراقي.. لماذا غابوا عن برامج المرشحين الانتخابية؟
مجتمع
جيميناي: الخطوة التالية في تطور الذكاء الاصطناعي
تكنولوجيا
إهانة الوفد العربي في واشنطن.. ثمن منطقي للانبطاح
سياسة
القتال تحت الأرض.. التاريخ الطويل والمعقّد لحروب الأنفاق
سياسة
Aa
بحث
  • الرئيسية
  • سياسة
  • اقتصاد
  • مجتمع
  • ثقافة
  • ملفات
  • معمقة
  • بودكاست
تابعنا
نون بوست > سياسة > عن الجدل حول اجتماع “المجلس الوطني الفلسطيني”

عن الجدل حول اجتماع “المجلس الوطني الفلسطيني”

منور مسالمه  - صحـفي فلسطيني نشر في 27 أبريل ,2018
مشاركة
b0ndy

لا تراجع حتى اللحظة عن موعد أو مكان اجتماع الدورة الثالثة والعشرين للمجلس الوطني الفلسطيني المقرر نهاية الشهر الجاري بمدينة رام الله على الرغم من مطالبات وضغط الفصائل الفلسطينية الوازنة وهيئات وشخصيات وطنية. وهو تراجع مستبعد، على كل حال، بالنظر الى توجه اللجنة التنفيذية لمنظمة التحرير الفلسطينية منذ البداية للدعوة الى انعقاده دون توافق وتشاور مع الأطراف الوطنية فيما يتعلق بموعد ومكان –وهو الأهم- الاجتماع.

ليس بحاجة إلى كثير من الفطنة للقول أن تحديد مدينة رام الله مكانا لعقد اجتماع المجلس الوطني الفلسطيني كان يعني استثناء قطاع من الفاعلين الفلسطينيين، وبدرجة أولى حركتي حماس والجهاد الاسلامي، ممن لا يروقون للرئيس الفلسطيني محمود عباس ولا يروقهم مشروعه السياسي، من المشاركة في الاجتماع وأخذ صفة تمثيلية في مؤسسات منظمة التحرير. فكما هو متوقع، أعلنت حركتا حماس والجهاد الاسلامي مقاطعتهما الاجتماع وطالبتا بعقده إلى حيث يمكنهما حضوره خارج وصاية وسيطرة الاحتلال. ذات الموقف اتخذته الجبهة الشعبية لاحقاً بعد فشل محادثاتها مع حركة فتح –شريكها بالمنظمة- لتأجيل الاجتماع من اجل ضمان تأسيس مجلس وطني توحيدي تشارك فيه كل الاطراف الفلسطينية فصائل وهيئات وشخصيات.

وفق مشهد كهذا فإن مقادير عالية من المفارقة تبرز مع إتمام عقد المجلس الوطني تتصدرها مسألة الشرعية. فأن يتم اقصاء فصائل وطنية وازنة بالجملة من المشاركة والانخراط في إحدى أهم مؤسسات منظمة التحرير والتي هي الممثل “الشرعي والوحيد” سيجعل هذه الصفة  للمنظمة تحت مظلة الشكوك. فقاعدة العمل الفصائلي منذ اتفاق القاهرة عام 2005م وحتى اجتماع الفصائل في بيروت في يناير عام 2017م قائمة على الاتفاق بضرورة تفعيل دور منظمة التحرير وتضمين جميع القوى والفصائل الفلسطينية فيها وهو الأمر الذي ينسفه الرئيس محمود عباس باستفراده في تصريف شؤون المنظمة وصرف أي تغيير او احتمالية تغيير في مكوناتها أو برنامجها السياسي.

يرى الرئيس عباس أن حماس بطريقة أو باخرى جزء من صفقة القرن وتذهب عن سابق إرادة أو سوء تدبير منها نحو فصل القطاع عما أسماه “المشروع الوطني”

إن عقد اجتماع المجلس الوطني حسب ما يريده الرئيس محمود عباس في مدينة رام الله حيث لا دخول إلا برضا وموافقة الاحتلال لا يمكن أن يفضي إلى أي نقاش جدي في تغيير برنامج أو رؤى أو اشخاص منظمة التحرير. بل سيكون فقط لتجديد نسخة المنظمة ما بعد أوسلو والتي يراها قطاع عريض من الفلسطينيين نسخة مسخ ويطالبون بتفعيلها وفق شرعية وطنية تأخذ بالحسبان تغير الظروف التي صاحبت نشأة المنظمة وعقم تجربتها مع مسار أوسلو.

كما تمثل هذه الدعوة تناقضًا جليًا مع مسار المصالحة والتي يتهم الرئيس عباس حماس بتعطيلها وشرع لأجل ذلك بفرض مزيد من العقوبات على قطاع غزة. فلا يكاد يخلو اتفاق مصالحة (مكة، القاهرة، صنعاء، الدوحة) عبر سنين الانقسام الطويلة من بند إصلاح منظمة التحرير ومؤسساتها وإشراك حماس وفواعل فلسطينية أخرى في عملها.  

في سوقه لأسباب تحلله من المضي في المصالحة في اجتماعه الاخير بالمجلس المركزي للمنظمة، يرى عباس أن حماس بطريقة او بأخرى جزء من صفقة القرن وتذهب عن سابق إرادة أو سوء تدبير منها نحو فصل القطاع عما أسماه “المشروع الوطني” واشترط للمصالحة تسليم حماس لسلاحها وكل شيء في غزة. أي ان رؤية الرئيس للمكونات الفلسطينية قائمة على أن يكونوا تَبع وليس شركاء في “مشروع وطني”.

ولكن المفارقة هنا في دعوة اجتماع المجلس الوطني، والذي هو برلمان المنظمة، أنه يقصي ليس قطاع غزة بفصائلها وشخصياتها عما يعتبره الرئيس “المشروع الوطني” بل يقصي اصواتا في الخارج والشتات ترفض “مكان” انعقاد المؤتمر. هنا يغدو الذي يتهم الآخرين بالانفصال عن “المشروع الوطني” هو نفسه مُتهَما بإقصاء الاخرين عن المشروع الوطني ونقض غزل ثوب المصالحة. عندئذ يغدو هذا المشروع ليس مشروعا وطنيا بل مشروعا ضيقا يمثل حركة فتح أو بعضًا منها.

من جملة ما أثارته دعوة اجتماع المجلس الوطني والردود عليها هو استفراد الرئيس في ادارة ثلاث مؤسسات هي حركة فتح والسلطة والمنظمة من دون أن يكون له فيها صوت معارض أو موازي. وهو استفراد وإن كان لاكثر من ثلاثة عشر عامًا –ومن قبلها كان يمثلها الرئيس الراحل ياسر عرفات رحمه الله- إلا انه ليس بالحالة المثلى والأفضل لمواجهة محاولات تصفوية للقضية الفلسطينية متمثلة بصفقة القرن.

حالة الجمود على مستوى الرؤى والبرامج السياسية وكذا حالة التكلس التي أصابت مشغلات الحالة السياسية لا يمكن أن تؤسسا “لمشروع وطني”

ومما يزيد من كارثية حالة الاستفراد هذه أن الذي يمارسها يتمسك برؤية حل وحيدة لا يدفعه عدم جدواها مع وقائع الارض المتغيرة إلى مبارحتها. فبموازاة الجهد الجماعي الذي تبذله دول إقليمية بجانب الولايات المتحدة لاتمام صفقة القرن لا تهتم القيادة الفلسطينية بمقابلة ذلك بجهد ومجابهة فلسطينية، من كل الطيف الفلسطيني، وإنما تسعى حثيثا لتكريس حالة الاستفراد وطرح ذات الرؤية التي اثبتت فشلها منذ اتفاق أوسلو وإعادة تدوير المؤسسات الوطنية وفق ذات الآلية.

لا توقع باجتراح جديد في اجتماع المجلس الوطني المنعقد تمامًا كما الاجتماعات العامة التي رأسها عباس للمؤسسات التي يديرها رغم النبرة العالية التي كانت تسبق كل اجتماع. فبعد الاعتراف الامريكي للقدس عاصمة لـ”إسرائيل” لم تسفر اجتماعات الرئيس على صُعد المجلس المركزي لمنظمة التحرير، واللجنة المركزية لحركة فتح، واللجنة التنفيذية للمنظمة عن خطوات فعلية ذات تأثير لمجابهة هكذا قرار وما يسستبعه من اجراءات صفقة القرن.

حالة الجمود على مستوى الرؤى والبرامج السياسية وكذا حالة التكلس التي اصابت مشغلات الحالة السياسية لا يمكن أن تؤسسا “لمشروع وطني” فضلا عن يدفع به قُدما في وجه تحديات تعصف بالقضية الوطنية برمتها. ولا يمكن للشرعية ان تُمنح صكا أبديا وفق مكتسبات محطات سابقة من التاريخ دون مجاراة سيره إلى محطاته الحالية. ثمة فواعل حقيقية على الارض لن يؤدي تجاهلها إلا لمزيد من الانقسام والضعف في قوة المجابهة الوطنية، وثمة أيضًا شعب يجب أن لا يصادر حقه باختيار من وماذا يمثله.

علامات أزمة الرواتب في غزة ، أزمة الكهرباء في غزة ، أزمة قطاع غزة ، المجلس الوطني الفلسطيني
علامات
مشاركة المقال
Facebook Twitter Whatsapp Whatsapp LinkedIn Telegram Email Copy Link Print
بواسطة منور مسالمه صحـفي فلسطيني
متابعة
صحـفي فلسطيني
المقال السابق rtx2ev4o-870 لبنان.. انتخابات برلمانية وتحالفات بطعم “النسبيّة”
المقال التالي cyber-bullying_1 لماذا لا نستطيع الحكم بموضوعية على أصدقائنا بعكس الآخرين؟

اقرأ المزيد

  • مراكز احتجاز أشبه بالسجون.. خطط ألمانيا لوقف الهجرة
  • كيف وافق أردوغان على انضمام السويد لحلف الناتو؟
  • فرنسا: حياة العرب والسود والمسلمين غير مهمة بنظر الشرطة العنصرية
  • 1015047006 مجموعة البريكس.. القوة الصاعدة في العلاقات الدولية
  • الغنوشي_0 تسلسل زمني: محطات في مسيرة زعيم حركة النهضة راشد الغنوشي

قد يعجبك ايضا

سياسة

أرصدة الكربون: سباق جديد للاستيلاء على أراضي أفريقيا

كينزا بريان 10 ديسمبر ,2023
سياسة

إهانة الوفد العربي في واشنطن.. ثمن منطقي للانبطاح

صابر طنطاوي 10 ديسمبر ,2023
سياسة

القتال تحت الأرض.. التاريخ الطويل والمعقّد لحروب الأنفاق

إسراء سيد 10 ديسمبر ,2023

منصة إعلامية مستقلة، تأسست عام 2013، تنتمي لمدرسة الصحافة المتأنية، تنتج تقارير وتحليلات معمقة ومحتوى متعدد الوسائط لتقديم رؤية أعمق للأخبار، ويقوم عليها فريق شبابي متنوّع المشارب والخلفيات من دول عربية عدة.

  • سياسة
  • تاريخ
  • رياضة
  • تعليم
  • السياسة التحريرية
  • اقتصاد
  • صحافة
  • أدب وفن
  • ريادة أعمال
  • عن نون بوست
  • مجتمع
  • حقوق وحريات
  • سينما ودراما
  • دين ودنيا
  • اكتب معنا
  • ثقافة
  • صحة
  • سياحة وسفر
  • طعام

بعض الحقوق محفوظة تحت رخصة المشاع الإبداعي

تمت إزالته من قائمة القراءة

تراجع
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?