جي دي فانس.. نائب الرئيس الذي يحوّل الإهانة إلى لغة سياسية

ترجمة وتحرير: نون بوست

تخلى نائب الرئيس الأمريكي عن اللباقة وضبط النفس اللذين تميز بهما أسلافه، ليدخل في مواجهات مباشرة مع خصومه والصحفيين عبر منصات التواصل الاجتماعي، موجهًا لهم ضربات لاذعة تتسم أحيانًا بالبذاءة وتتخذ غالبًا طابعًا شخصيًا.

بالتأكيد لم تكن هذه هي المرة الأولى التي يصف فيها شخص ما عبر منصات التواصل الاجتماعي شخصًا آخر بالبدانة، لكنها ربما تكون المرة الأولى في التاريخ التي يُقدم فيها نائب لرئيس الولايات المتحدة الأمريكية على فعل ذلك؛ ففي يوم الأربعاء الماضي، وبدافع من غيظه واستيائه من كاتب عمود محافظ انتقد موقفه حيال إيران، وجه نائب الرئيس جي دي فانس ضربة لاذعة تتعلق بالمظهر الجسدي للكاتب. وكتب فانس عبر منصات التواصل الاجتماعي بتهكم، قائلًا إنه إذا التقى أي شخص بهذا الرجل وجهًا لوجه، فسيدرك بوضوح تام أنه لم يفوت قَط وجبة بوريتو (شطيرة مكسيكية) في حياته.

وفي عصر أصبحت فيه شتائم الملاعب المدرسية تُمرر على أنها حوار سياسي، لم يندفع أحد نحو مستنقع الحروب الكلامية المشتعلة عبر الإنترنت بحماس وشغف بقدر ما أظهره فانس. فقد تخلى أول نائب للرئيس من جيل الألفية منذ فترة طويلة عن اللياقة وضبط النفس اللذين تميز بهما أسلافه الأكبر سنًا، ليشن هجمات شرسة على من يثيرون غضبه، واصفًا إياهم بـ الحمقى والحثالة، بدءًا من اشتراكيي سيارات الليموزين (اليسار المخملي) في معسكر اليسار، وصولًا إلى المحافظين المشينين والمخزيين في معسكر اليمين.

ومن المؤكد أن فانس يعمل تحت إمرة أستاذ متمرس في فن الإهانات الشخصية (ترامب)، ولعل هذا يفسر بروزه كواحد من كبار المتصيدين الإلكترونيين (المستفزين) في الإدارة. ولكن، حتى وإن كان يأمل في إثارة إعجاب الرئيس ترامب، يبدو أن فانس يمتلك أيضًا شهية طبيعية وفطرية للصراع والمواجهة، وهو نتاج جيل نشأ وترعرع على الغرائز السياسية المصارِعة. فبالنسبة له، لا يكفي أن يكون الشخص الآخر مخطئًا في مسألة سياسية، بل يجب أن يُدمغ بأنه غبي، أو كاذب، أو حقير، أو حتى يعاني من زيادة في الوزن.

وفي هذا السياق، يوضح جويل كيه. غولدشتاين، الباحث المتخصص في شؤون منصب نائب الرئيس بكلية الحقوق بجامعة سانت لويس، أن استعداد نائب الرئيس فانس للتقليل من شأن الآخرين علنًا وبعبارات شخصية، يمثل خروجًا صارخًا عن سلوك نواب الرئيس المعاصرين خلال نصف القرن الماضي. ويضيف غولدشتاين أنه أيًا كانت دوافعه، فإن هذا السلوك ينحرف بشدة عن الأعراف والتقاليد المرتبطة بهذا المنصب الرفيع، ويقوض تمامًا الهدف المتمثل في تعزيز الخطاب العام العقلاني والمتزن.

بطبيعة الحال، يرى مستشارو فانس وحلفاؤه الأمور من منظور مختلف تمامًا؛ فهم يعتقدون أنه من خلال الانخراط مع المنتقدين، حتى وإن كان ذلك بأسلوب مهين أو لاذع، فإنه يُظهر نوعًا من سهولة الوصول والأصالة التي يتوق إليها الأمريكيون، أو على الأقل شريحة معينة منهم. ويؤكدون أن فانس نفسه كان هدفًا للكثير من الهجمات البشعة والقبيحة، ومن حقه الكامل أن يرد الصاع صاعين. ويرون أن أولئك الذين يعتبرون نبرته فجة أو غير مهذبة، هم أنفسهم النخب المتعجرفة التي دأبت على توجيه الانتقادات والتذمر من ترامب لأكثر من عقد من الزمان.

وكان فانس قد صرح لشبكة إن بي سي نيوز في أوائل العام الماضي بأنه يميل دائمًا لجانب الانفتاح والصراحة، مرجعًا ذلك إلى كونه ينتمي لجيل متقدم تقنيًا ومنفتحًا للغاية.

ومع ذلك؛ أظهر فانس نفسه بعض القلق والتوجس إزاء عاداته وسلوكه عبر الإنترنت. ففي شهر مايو/أيار الماضي، أخبر الشبكة ذاتها بأنه تخلى عن منصات التواصل الاجتماعي خلال فترة الصوم الكبير (الصوم المسيحي)، وقام بحذف تطبيق إكس (تويتر سابقًا) من هاتفه. وأوضح حينها أن التخلص من هذا المشتت قد جعله أكثر إنتاجية وتركيزًا.

بيد أنه استدرك قائلًا إن العيش داخل فقاعة سياسية مجنونة يجعل من منصات التواصل الاجتماعي نافذة تمنحه فرصة لإجراء تفاعلات غير مخطط لها مع الناس. وأضاف أن من بين الجوانب الإيجابية لهذه المنصات أنها تعرضه لآراء خام وغير خاضعة للفلترة أو التجميل، وهو ما اعتبره أمرًا ضروريًا يحتاج لسماعه كزعيم سياسي. وختم حديثه مؤكدًا أنه سيعيد تثبيت التطبيق بكل تأكيد، لكنه استمتع بفترة الانقطاع القصيرة تلك.

من جانبه، صرح متحدث باسم نائب الرئيس، فضل عدم الكشف عن هويته، بأن تصريحات فانس لشبكة إن بي سي لا تزال قائمة، لكن هذا لا يعني بأي حال من الأحوال أنه سيتوقف عن التفاعل والتواصل عبر الإنترنت مع أنصاره ومنتقديه على حد سواء.

وما يجعل نبرة فانس القتالية والصدامية عبر الإنترنت ملفتة للنظر بشكل استثنائي، هو تناقضها الصارخ مع سلوكه في المحافل الأخرى، حيث يظهر غالبًا بشخصية أكثر رزانة وتأملًا. فكتابه الجديد المناولة الذي صدر في شهر يونيو/حزيران الماضي، قدم نظرة عميقة واستبطانية لرحلته الفكرية من المسيحية الإنجيلية إلى الإلحاد، ثم عودته إلى الكاثوليكية. وللترويج للكتاب، لم يتردد في الظهور في البرنامج الحواري ذا فيو الذي تبثه شبكة إيه بي سي، حيث أجرى مقابلة حيوية لكنها اتسمت بالتهذيب واللباقة مع مقدمات البرنامج اللاتي يملن بمعظمهن للتيار الليبرالي.

حتى أن إحدى مقدمات البرنامج، جوي بيهار، صرحت لاحقًا بأن فانس يتمتع بروح الدعابة، وأنه رغم اختلافها الجذري معه في العديد من القضايا، إلا أنها تعتقد أنه ينبغي عليه الترشح للرئاسة في عام 2028، لأن ذلك قد يدفعه للتخلي عن نبرته اللاذعة والجارحة. وأضافت بيهار أنها تعتقد أنه إذا أصبح رئيسًا، فسيعود ليكون شخصًا أكثر لطفًا، مشيرة إلى أن ترامب هو الشخص الذي يفتقر للطف والتهذيب.

تاريخيًا، لعب نواب الرئيس غالبًا دور كلب الهجوم (المهاجم الشرس) نيابة عن الإدارة، وكانوا يتمتعون عادة بحرية أكبر ليكونوا أكثر عدوانية واندفاعًا من الرؤساء الذين خدموا تحت إمرتهم. ولعل أكثر نواب الرئيس حدة وهجومًا في العصر الحديث كان بلا شك سبيرو أغميو، الذي أدى ببراعة وحماس دور الشرس والمهاجم لصالح الرئيس ريتشارد نيكسون ضد أعدائه المفترضين؛ حيث كان يهاجم الليبراليين بوصفهم مترددين وجبناء، ويصف الصحفيين بالثرثارين المتشائمين، ويطلق على المحتجين المناهضين للحرب صفة فيلق من المغرورين الوقحين المنهكين.

ولكن، لم تتح لأغنيو قط فرصة امتلاك وتوظيف مكبر الصوت الهائل الذي توفره منصات التواصل الاجتماعي اليوم. وفي المجمل، اتخذ خلفاؤه نهجًا أقل فجاجة وحدة، بل وربما أكثر رتابة وتقليدية؛ فرغم أنهم كانوا يهاجمون خصومهم السياسيين، إلا أنهم كانوا يبتعدون تمامًا عن نوع الإهانات والتحقير الشخصي الذي يفضله ويمارسه فانس. حتى مايك بنس، نائب الرئيس الأول في عهد ترامب، حافظ على كرامته الانضباطية ذات الطابع الكلاسيكي القديم طوال سنواته الأربع في منصبه، في تناقض حاد وصارخ مع جرأة فانس القتالية القائمة على مبدأ الاستفزاز والمواجهة.

وفي هذا الصدد، يعلق كيفن كيليمز، الذي شغل منصب مدير الاتصالات لنائب الرئيس الأسبق ديك تشيني، واصفًا سلوك فانس بأنه صبياني ولا يليق البتة بمكانة المنصب. ويضيف أن فانس يتصرف وكأنه رياضي في مدرسة ثانوية يحاول بشتى الطرق كسب ود أصدقاء ممتعين وشباب مؤقتين.

بدوره، يرى جمال سيمونز، الذي شغل المنصب ذاته لنائبة الرئيس كامالا هاريس، أن فانس يبدو وكأنه يخوض تجربة أداء لاستجداء دعم ترامب لمساعيه في الترشح للرئاسة عام 2028. ويوضح سيمونز أن هذا يعكس طبيعة ثقافة الإدارة الحالية؛ حيث يُقيّم أداء الجميع بناءً على مقاييس رئيس واحد (ترامب)، مشيرًا إلى أنه في إدارة ترامب، يُكافأ الشخص ويزداد حظوة كلما كان أكثر قتالية وميلًا للسخرية اللاذعة.

ومن المؤكد أن فانس يتقن تمامًا دور القتالي الساخر؛ فهو ليس من النوع الذي يدير خده الأيسر لمن يصفعه، بل أطلق سيلًا من الهجمات المتتالية طوال العام الماضي وأوائل العام الجاري، قبل أن يأخذ استراحته من منصات التواصل الاجتماعي خلال فترة الصوم الكبير. وما يميزه عن ترامب – الذي يهاجم الأصدقاء والأعداء على حد سواء وبشكل متكرر عبر الإنترنت – هو أن فانس يرد بشكل مباشر وشخصي على الرسائل الناقدة، ويدخل في جدالات عقيمة ونقاشات متبادلة مع المغردين والمعلقين الآخرين.

وقد كتب العام الماضي؛ تعليقًا على الهجمات التي طالت باكلي، نجل تاكر كارلسون والذي يعمل ضمن طاقم نائب الرئيس، قائلًا إنه يمتلك قدرة استثنائية على تحمل الخلافات والانتقادات من مختلف الأشخاص داخل تحالفهم السياسي. لكنه استدرك محذرًا بأنه شخص مخلص للغاية، وليس لديه أي تسامح مع الحثالة الذين يهاجمون موظفيه، مؤكدًا أن كل من رآهم يهاجمون باكلي بالأكاذيب هم في نظره مجرد حثالة.

كما لا يتردد فانس لحظة في مهاجمة الصحفيين الذين يثيرون حفيظته؛ فقد زعم أن تيري موران، المراسل السابق لشبكة إيه بي سي نيوز، هو متطرف يساري. وكتب عن جوش كراوشار، الصحفي في صحيفة جويش إنسايدر، واصفًا إياه بأنه إما أكبر كاتب مأجور في واشنطن، أو الصحفي الأغبى فيها على الإطلاق.

ولا يقتصر هجومه على الخصوم السياسيين أو الصحفيين، بل يمتد ليطال زملاءه الجمهوريين أيضًا. فوفقًا لنائب الرئيس، فإن ديفيد ريبوي – الذي تصفه سيرته الذاتية على منصة إكس بأنه ملاكم يميني على تويتر – هو مجرد فاشل لتلميحه بأن فريق فانس كان يُسرب معلومات لوسائل الإعلام حول محادثات السلام الإيرانية. كما كتب فانس أن الشخصيات اليمينية المؤثرة والمثيرة للجدل، مثل لورا لومر، هم في الواقع أشخاص مشينون لمهاجمتهم الإدارة وزرعهم لبذور الانقسام والتفرقة، وذلك في سياق نزاع حول مدى التركيز الذي يجب إيلاؤه لقضية الإجهاض.

علاوة على ذلك؛ لا يكاد فانس يستخدم أي فلتر أو رقابة ذاتية عندما يتعلق الأمر بالبذاءة والألفاظ النابية؛ فقد كتب منتقدًا أحد مقدمي برامج البودكاست الذي وصف أنصار ترامب بأنهم في غاية الغباء، قائلًا إنه يكره هذا الهراء المتعجرف والواثق من نفسه بشدة. كما أعلن صراحة أن التقرير الذي نشرته صحيفة وول ستريت جورنال، والذي كشف أن ترامب بعث برسالة فاحشة للمدان بجرائم جنسية جيفري إبستين، هو هراء كامل ومطلق. ووجه رسالة لاذعة لأعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين الذين كانوا يستجوبون روبرت إف. كينيدي جونيور، وزير الصحة والخدمات الإنسانية، قائلًا لهم إنهم مليئون بالهراء، وأن الجميع يدرك ذلك تمامًا.

وبعد أن حذف تطبيقه خلال فترة الصوم الكبير، اتخذت صفحة فانس على منصات التواصل الاجتماعي طابعًا أكثر تقليدية ورسمية، ومن الواضح أن موظفيه هم من تولوا إدارتها؛ فعلى مدار الشهرين الماضيين، اقتصرت المنشورات بشكل عام على الإشادة بترامب، والتباهي بجهود نائب الرئيس في مكافحة التزوير، والإدلاء بكلمات رقيقة وإطراءات عن زوجة فانس، تخللها المزيد من المديح لترامب، وتقديم الدعم للحلفاء السياسيين، وعرض تحديثات حول المحادثات مع إيران، فضلًا عن جرعات إضافية من الإشادة والثناء على ترامب.

ولكن، في هذا الأسبوع، عاد فانس الحقيقي للظهور بوضوح عبر الإنترنت، ليشن هجومًا حادًا ولاذعًا على مارك ثيسن، وهو كاتب خطابات سابق للرئيس جورج بوش الابن وكاتب عمود في صحيفة واشنطن بوست، والذي يُعد أحد أبرز الأصوات في معسكر اليمين الداعمة لحرب ترامب ضد إيران.

ففي مقال شديد اللهجة نُشر الأسبوع الماضي، حمّل ثيسن نائب الرئيس مسؤولية فشل مذكرة التفاهم مع طهران، مشيرًا إلى أن فانس يقوض موقف الرئيس علنًا من خلال إدلائه بتصريحات تبدو متناقضة مع سياسة ترامب المعلنة. وكتب ثيسن أنه ربما حان الوقت للرئيس ليأخذ بنصيحة أولئك الذين حققوا له النجاح في الملف الإيراني، بدلًا من الاعتماد على أشخاص أمثال فانس الذين خذلوه وأفشلوه.

وبعد بضعة أيام، شارك ثيسن في سلسلة نقاشات غير ذات صلة على منصات التواصل الاجتماعي حول أزمة القدرة على تحمل التكاليف المعيشية، وتحديدًا حول أسعار شطائر البوريتو. وردًا على منشور يقتبس شكوى لطالب جامعي حول التكلفة الباهظة للوجبات السريعة المكسيكية، سخر ثيسن قائلًا إنه لا يشعر بأي تعاطف، مشيرًا إلى أن شطائر البوريتو في كافيتريا الجامعة مشمولة بالفعل ضمن خطة الوجبات الخاصة بالطالب.

وفي تلك اللحظة تحديدًا، تدخل فانس في النقاش ملمحًا بسخرية إلى أن ثيسن كان يتردد كثيرًا ويطلب حصصًا إضافية متكررة من تلك الشطائر في الكافيتريا، في إشارة مبطنة لوزنه. وقد سارع بعض المعلقين للدفاع عن ثيسن، مذكرين بأن فانس نفسه – الذي صرح بأنه فقد ثلاثين رطلًا من وزنه بين عامي 2022 و2024 – لم يكن يومًا شخصًا رشيقًا طوال حياته. ولم يستجب ثيسن للرسائل التي طلبت منه التعليق على الحادثة، كما رفض مكتب فانس تقديم أي توضيحات إضافية.

وفي المقابل، اعتبر أحد حلفاء نائب الرئيس أن كاتب العمود نال ما يستحقه. وقال أليكس بروسويتز، المساعد السابق في حملة ترامب، إنه ليس من المناسب أو البناء على الإطلاق أن يستغل معلقون يصفون أنفسهم بأنهم جمهوريون، أمثال مارك ثيسن – الذي يجني أرباحًا طائلة وغير معقولة من الترويج للحروب المتتالية عبر شاشات التلفزيون – منصاتهم للاستخفاف بالمخاوف الاقتصادية للشباب الأمريكي. وأضاف بروسويتز مؤكدًا دعمه للمسؤولين المنتخبين الذين يصدعون بالحقيقة، مشيرًا إلى أن نائب الرئيس كان محقًا؛ فمارك ثيسن يبدو أنه يعاني من سمنة مفرطة، وينبغي عليه حقًا أن يبتعد عن تناول شطائر البوريتو.

وهكذا، لا تتوقعوا أبدًا أن يبتعد فانس أو يتوقف عن استخدام منصات التواصل الاجتماعي.

المصدر: نيويورك تايمز