ترجمة وتحرير: نون بوست
على مدى عقود مديدة، كان الموقف السياسي الأكثر أماناً لأي سياسي ينتمي لأي من الحزبين ويسعى للحفاظ على منصبه في واشنطن هو دعم استمرار المساعدات الأمريكية لإسرائيل. ولكن بعد هذا الأسبوع، بات من الواضح وبشكل متزايد ظهور واقع سياسي جديد: وهو أن العلاقة بين البلدين يجب أن تتغير جذرياً.
في صباح يوم الانتخابات، أعلن الرئيس دونالد ترامب أن الولايات المتحدة ستتوقف عن تقديم 4 مليارات دولار سنوياً من المساعدات لإسرائيل بحلول عام 2027، مبرراً ذلك برغبته في تجريد النقاد الديمقراطيين التقدميين لإسرائيل مثل عبدول السيد الذي فاز بمقعد في مجلس الشيوخ الأسبوع الماضي عن ولاية ميشيغان، من أحد أبرز حججهم. ويوم الأربعاء، وبعدما اتضحت أبعاد خسائر الحزب الجمهوري، ذهب نائب الرئيس جي دي فانس إلى أبعد من ذلك بنشر تدوينة على منصة “إكس” ألمح فيها إلى أن دعم إسرائيل كان سبباً رئيسياً للهزيمة.
وقد جاء إعلان ترامب بمثابة مفاجأة في كل من واشنطن والقدس، رغم أنه لا يزال غير واضح ما إذا كانت المساعدات العسكرية الأمريكية لإسرائيل ستنتهي بالفعل ومتى سيحدث ذلك، نظرًا لأن المبالغ المعنية يختص بها الكونغرس وليس الرئيس. ومع ذلك، فإن الإلغاء الأحادي للمساعدات، والذي كان يُعد سابقاً خطاً أحمر في السياسة الأمريكية، يعد مؤشراً على مدى التغيير الذي أحدثته الحرب الدموية في غزة عقب هجوم حماس في 7 أكتوبر/ تشرين الأول 2023 على إسرائيل، والحرب الأمريكية-الإسرائيلية غير المحبوبة على إيران.
إن خفض هذه المساعدات أو إيقافها بات موقفاً تحظى بدعم أغلبية الأمريكيين، وفقاً لاستطلاع رأي أجراه مجلس شيكاغو للشؤون العالمية، ومؤيداً من مختلف الطوائف السياسية: بدءاً من التقدميين اليساريين، مروراً بقادة الحزب الديمقراطي مثل رئيس مجلس النواب المرتقب حكيم جيفريس (نيويورك)، وصولاً إلى البيت الأبيض. بل إن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو نفسه أيّد هذه الفكرة.
وفي اتصال مع الصحفيين، أقر مساعد ديمقراطي في مجلس الشيوخ، تحدث شريطة عدم كشف هويته لمناقشة خطط تشريعية لا تزال قيد التشكيل، بوجود دعم متزايد لـ “التعامل الفعلي مع إسرائيل بناءً على حقيقتها الراهنة؛ فهي مصدر صافٍ للأمن لعدد من الدول الأخرى، ومن المحتمل أن تكون إحدى أكثر الدول تقدماً في المجال التكنولوجي”.
ومع تشكّل ملامح الكونغرس الجديد وبداية الحملة الرئاسية لعام 2028 بنشاط تتبلور أبعاد علاقة جديدة مع إسرائيل.
يقدم تقرير صدر يوم الاثنين عن مجموعة الضغط “جي ستريت” رؤية لهذه العلاقة. وتؤكد “جي ستريت”، التي تأسست عام 2007 كبديل تقدمي للجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية (أيباك) النافذة، أنها أصبحت تمثل الموقف الأكثر تعبيراً عن التيار الرئيسي. ومن جانبها، أصدرت “أيباك” بياناً يوم الأربعاء تهنئ فيه “المئات من الديمقراطيين والجمهوريين المؤيدين لإسرائيل الذين فازوا في انتخاباتهم ليلة الأمس”.
وقال جيريمي بن عامي، المؤسس والرئيس لـ “جي ستريت”: “حدث تحول زلزالي في السياسة المتعلقة بإسرائيل وفلسطين منذ تأسيس جي ستريت. لقد ظلت مواقفنا وقيمنا ثابتة على مدار هذين العقديْن، ولكن ما كان خارجاً تماماً عن التيار الرئيسي قبل عقدين أصبح يمثل اليوم قلب الخريطة السياسية”.
ويتجاوز التقرير فكرة الإلغاء التدريجي للمساعدات العسكرية السنوية البالغة 3.8 مليارات دولار، إذ يقترح ربط مبيعات الأسلحة المستقبلية، التي تعهد ترامب بمواصلتها، بمدى التزام إسرائيل بالقوانين الأمريكية لحقوق الإنسان في غزة والضفة الغربية. كما يقترح استبعاد أي اتفاقيات دفاعية مستقبلية بين البلدين ما لم تمتثل إسرائيل لاتفاقية وقف إطلاق النار في غزة لعام 2025. بالإضافة إلى ذلك، يدعو التقرير إلى إنهاء الحرب الأمريكية-الإسرائيلية على إيران.
يدافع التقرير عن اعتراف الولايات المتحدة بالدولة الفلسطينية، وفرض عقوبات لمعاقبة المستوطنين الذين يمارسون العنف في الضفة الغربية والجهات التي تمول بناء مستوطنات جديدة. كما يقترح إلغاء العقوبات التي فرضتها إدارة ترامب على المحكمة الجنائية الدولية على خلفية تحقيقاتها وإصدارها مذكرات توقيف بحق مسؤولين إسرائيليين، بمن فيهم نتنياهو.
ويرى إيلان غولدبرغ، نائب رئيس “جي ستريت” والمسؤول السابق في البنتاغون والمستشار بالحملة الرئاسية لكامالا هاريس، أن هذه التوصيات قد توفر خارطة طريق لأعضاء الكونغرس الراغبين في التوفيق بين “نهج الدعم غير المشروط” الذي تروج له مجموعات مثل “أيباك” (والذي قد ينفر الناخبين اليساريين)، والخطاب المناهض للصهيونية بشكل صريح بين الجناح اليساري الجديد في الكونجرس (والذي قد ينفر المعتدلين).
وقال آرون ديفيد ميلر، مهندس مفاوضات السلام في الشرق الأوسط عبر أربع إدارات أمريكية والباحث حالياً في مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي: “لقد انتهت أيام شعار ‘إسرائيل على حق دائماً، سواء كانت محقة أم خاطئة'”. وأشار إلى أنه بالنسبة للديمقراطيين الأكثر اعتدالاً اليوم، قد يصبح الموقف هو: “إسرائيل ليست دائماً على خطأ”.
وكانت المحطة الفاصلة في هذا التحول هي الخطاب الذي ألقاه عمدة شيكاغو السابق والراغب في الترشح للرئاسة رام إيمانويل في تل أبيب في يوليو/ تموز الماضي، وهو مؤيد قديم لإسرائيل ومتطوع مدني سابق في جيش الدفاع الإسرائيلي، حيث حذر من أن السياسات الإسرائيلية الحالية تهدد بتحويلها إلى “دولة منبوذة”.
وقال مات داس، المستشار السابق للسياسة الخارجية للسيناتور بيرني ساندرز (مستقل – فيرمونت) والباحث حالياً في مركز السياسة الدولية: “هذا ديمقراطي محافظ جداً ومؤيد جداً لإسرائيل، وفي ذلك الخطاب طرح مجموعة من التدابير تتجاوز على يسار الموقف الذي كان عليه بيرني في عام 2020”.
أما بالنسبة للتأثير داخل إسرائيل، فقد نشر كل من يائير لبيد وغادي آيزنكوت، قادة تحالف أحزاب المعارضة الساعية للإطاحة بنتنياهو، رسائل عقب الانتخابات الأمريكية تؤكد أنهما الأكثر كفاءة للتواصل مع الأمريكيين بمختلف أطيافهم السياسية وإصلاح الأضرار التي نجمت خلال سنوات نتنياهو.
ومن اللافت أن كلاً من لبيد وآيزنكوت لا يدعمان تغييرات جوهرية في السياسات الإسرائيلية في الأراضي الفلسطينية أو في الحرب على إيران وفق خطوط تقرير “جي ستريت”. وكان آيزنكوت قد صرح الأسبوع الماضي بأن إعلان ترامب قطع المساعدات يمثل “فشلاً ذريعاً” لنتنياهو يثبت أنه لم يعد من الممكن ائتمانه على أمن إسرائيل.
وفي معرض تعليقه على رد فعل النظام السياسي الإسرائيلي، قال نمرود نوفيك، المستشار السابق لرئيس الوزراء الإسرائيلي الأسبق شيمون بيريز والباحث حالياً في منتدى سياسات إسرائيل ومقره الولايات المتحدة: “لا أعتقد أن الناس قد استوعبوا مدى سوء الأوضاع، ولا الأثر الذي أحدثته السنوات الأربع الماضية في تآكل كل ركيزة تاريخية لهذه العلاقة”.
المصدر: واشنطن بوست