NoonPost NoonPost

NoonPost

  • Home
  • Politics
  • Economy
  • Society
  • Culture
  • Files
  • Long Reads
  • Podcast
AR
Notification Show More
نون بوست
“There Are Nights I Can’t Close My Eyes”: How Gazans Are Living in Homes on the Brink of Collapse
نون بوست
From al-Jolani to Ahmad al-Shara: The Evolution of Syria’s New Leader
نون بوست
When Political Islam Receded in Egypt: Who Filled the Void?
نون بوست
An Extension of Genocide: Gaza’s Detainees Speak Out
نون بوست
A Tightrope Between Survival and Sovereignty: The Syrian Government Faces Normalization Pressures
نون بوست
American Aircraft Carriers: Has the Era of “100,000 Tons of Diplomacy” Ended?
نون بوست
U.S. Regime‑Change Policies: Why They Are Destined to Fail
نون بوست
Transformations of Israeli Judaism: Between the Victim Complex and the Colonizer’s Doctrine
نون بوست
The Gulf’s Balancing Act: Iran, Israel, and Hidden Links
نون بوست
Iraq–Turkey Oil Export Treaty: Why Did Ankara Cancel It After 52 Years?
نون بوست
Syria’s Northeast on Edge: QSD Between Ankara and Damascus
نون بوست
Has Europe Changed Its Stance on Israel… or Just Its Language?
NoonPost NoonPost
AR
Notification Show More
نون بوست
“There Are Nights I Can’t Close My Eyes”: How Gazans Are Living in Homes on the Brink of Collapse
نون بوست
From al-Jolani to Ahmad al-Shara: The Evolution of Syria’s New Leader
نون بوست
When Political Islam Receded in Egypt: Who Filled the Void?
نون بوست
An Extension of Genocide: Gaza’s Detainees Speak Out
نون بوست
A Tightrope Between Survival and Sovereignty: The Syrian Government Faces Normalization Pressures
نون بوست
American Aircraft Carriers: Has the Era of “100,000 Tons of Diplomacy” Ended?
نون بوست
U.S. Regime‑Change Policies: Why They Are Destined to Fail
نون بوست
Transformations of Israeli Judaism: Between the Victim Complex and the Colonizer’s Doctrine
نون بوست
The Gulf’s Balancing Act: Iran, Israel, and Hidden Links
نون بوست
Iraq–Turkey Oil Export Treaty: Why Did Ankara Cancel It After 52 Years?
نون بوست
Syria’s Northeast on Edge: QSD Between Ankara and Damascus
نون بوست
Has Europe Changed Its Stance on Israel… or Just Its Language?
Follow US

From Coup Attempt to Dismantling Terrorism: Nine Years That Transformed Turkey

فريق التحرير
Noon Post Published 26 March ,2026
Share
نون بوست
نون بوست

On this day in 2016, the Turkish people thwarted one of the most dangerous conspiracies in the country’s modern history when they confronted a coup attempt carried out by a group of military officers and collaborators.

These plotters sought to dismantle Turkey’s political structure, destabilize the nation, and drag it back into an era of regression and darkness under the guise of reform cloaked in religious rhetoric.

Just four days ago, on July 11, thirty members of the Kurdistan Workers’ Party (PKK)—fifteen men and fifteen women—burned their weapons in front of the Kasina cave in the Iraqi city of Sulaymaniyah.

This dramatic act was a direct response to a call by the group’s imprisoned founder, Abdullah Öcalan—who has been serving a life sentence since 1999—to dissolve the organization ideologically.

The long-held dream of secession that haunted the PKK for nearly five decades appeared to have come to an end.

Between these two pivotal dates, Turkey has undergone a grueling and transformative journey—from a nation threatened by a coup and struggling to preserve its security, stability, and cohesion, to one that is increasingly free of terrorism, progressing steadily toward regional balance, economic prosperity, and a renewed role as a key global actor.

Over the past nine years, Turks have operated under a de facto state of emergency at all levels, rallying under the slogan “Turkey First.” They sought to turn the failed coup attempt into an opportunity, confronting the fissures that had led to that critical juncture, with a deep belief that what doesn’t break you only makes you stronger. What began as an effort to overthrow the state became a catalyst for rebuilding and national revival.

A Comprehensive Renaissance: The First Lesson Learned

Although it failed, the coup attempt exposed the fragility of many Turkish institutions and the cracks in its wall of stability. It laid bare internal rifts and the domestic and international conspiracies woven around the state.

The first lesson was clear: the need for self-reliance, mending institutional fractures, reassessing the country’s structural foundations, and addressing critical gaps across the economic, technological, educational, and defense sectors.

Defense Industries
Ankara has made significant strides in this sector, emerging as a global leader in defense manufacturing, exporting to nearly 180 countries. Among its major achievements are the locally produced drones “Bayraktar,” “Akıncı,” “Aksungur,” and “Kızılelma,” the latter being the first indigenous jet-powered drone.

Other milestones include the development of the national fighter jet “KAAN” and the launch of the “TCG Anadolu,” Turkey’s first domestically produced aircraft carrier.

Economic Revival
Despite global economic challenges—including the COVID-19 pandemic, the Russia-Ukraine war, and the devastating February 2023 earthquake—Turkey has seen unprecedented economic growth. Exports rose to $260 billion in 2024, with projections exceeding $270 billion this year. Meanwhile, per capita GDP surpassed $15,000.

Tourism Recovery
Turkey has reclaimed its status as a premier global tourist destination after a brief post-coup decline. In 2024, the country welcomed over 60 million tourists and is executing well-calibrated plans to further boost this number by leveraging its vast tourism potential.

Energy Independence
The country continues to assert its sovereignty over its maritime economic zones, particularly through its exploitation of Black Sea natural gas reserves and ongoing Mediterranean exploration using state-of-the-art seismic and drilling vessels.

Educational Overhaul
After decades of allowing unofficial organizations to dominate education, often to disastrous effect, the Turkish state has since 2016 restructured its education sector, placing all institutions under the Ministry of National Education. This allowed for greater state oversight, curriculum reform, and standardization of teaching methods.

Internationally, the Maarif Foundation has become a key player in global education, operating 586 institutions across 55 countries, with over 70,000 students and official relations with 108 nations—an achievement that also enhances Turkey’s soft power.

Diplomatic Expansion
Turkey has built a vast diplomatic network, now boasting 262 missions worldwide, ranking third globally. It has pursued balanced and respectful foreign relations, placing particular emphasis on the Arab world and the Gulf region through a “zero problems” approach, maintaining open channels even with states where relations have occasionally been strained.

This enhanced diplomacy enabled Ankara to mediate in major global crises, including prisoner swaps between Russia and Ukraine and the 2022 Black Sea grain export deal, which averted a global food shortage. Most recently, Turkey hosted Moscow-Kyiv negotiations aimed at ending the war.

What Talks Can’t Solve, Confrontation Will

One of the most important lessons learned from the coup was the need to rethink counterterrorism strategies. Turkey pivoted from endless, fruitless negotiations to direct confrontation, targeting terrorist strongholds at home and abroad.

With significant intelligence gains, Turkey launched precise operations such as Euphrates Shield, Olive Branch, Peace Spring in Syria, and Claw in Iraq, significantly weakening terror organizations. These blows forced PKK leadership to reconsider continued confrontation with the Turkish state.

Concurrently, Turkey enacted sweeping reforms in its security, defense, and judicial institutions to prevent infiltration and ensure institutional loyalty to the constitution and the people. This widened the gap between armed groups and their social bases, especially after years of military and ideological setbacks that culminated in the surrender of weapons and organizational dismantling.

At the PKK’s conference held May 5–7, 2025, leaders announced the group’s official organizational dissolution, following Öcalan’s earlier ideological declaration. This was symbolically reinforced by the burning of weapons in Iraq. Nevertheless, Turkish authorities cautioned that the matter is not yet resolved.

Vice President of the ruling Justice and Development Party, Ömer Çelik, emphasized that the disarmament process must extend beyond the PKK to include its affiliates—PJAK in Iran, and PYD/YPG in Syria—as well as illegitimate ideological and financial structures such as the KCK.

Turkey is conducting this campaign alone, backed by its own sources of strength—most notably its national intelligence agency and armed forces. The country has recovered swiftly from the trauma of 2016, closing ranks before its adversaries could exploit internal instability.

Thus, as Turks mark the ninth anniversary of the failed coup, they do so with renewed national unity—transforming what could have been a devastating blow to democracy and stability into a springboard for revival and growth.

In doing so, the Turkish people—across the political spectrum—have offered a powerful model of national solidarity, thwarting any return to military rule or authoritarianism.

Download this article as PDF
Share this Article
Facebook Twitter Whatsapp Whatsapp Telegram Email Copy Link
فريق التحرير
By فريق التحرير تقارير يعدها فريق تحرير نون بوست.
Follow:
Previous Article نون بوست Taiz at the Heart of Yemen’s War: Between Human Devastation and Geopolitical Calculations
Next Article نون بوست Money Laundering in Egypt: The Shadow Economy Devours the State

Read More

  • U.S. Regime‑Change Policies: Why They Are Destined to Fail U.S. Regime‑Change Policies: Why They Are Destined to Fail
  • The Gulf’s Balancing Act: Iran, Israel, and Hidden Links
  • Iraq–Turkey Oil Export Treaty: Why Did Ankara Cancel It After 52 Years?
  • Syria’s Northeast on Edge: QSD Between Ankara and Damascus
  • Has Europe Changed Its Stance on Israel… or Just Its Language?
part of the design
NoonPost Weekly Newsletter

You May Also Like

U.S. Regime‑Change Policies: Why They Are Destined to Fail

U.S. Regime‑Change Policies: Why They Are Destined to Fail

إسراء سيد Esraa sayed 8 April ,2026
The Gulf’s Balancing Act: Iran, Israel, and Hidden Links

The Gulf’s Balancing Act: Iran, Israel, and Hidden Links

فريق التحرير Noon Post 8 April ,2026
Iraq–Turkey Oil Export Treaty: Why Did Ankara Cancel It After 52 Years?

Iraq–Turkey Oil Export Treaty: Why Did Ankara Cancel It After 52 Years?

فريق التحرير Noon Post 8 April ,2026

الإخوان والشعب .. تاريخ من المد والجزر

عماد عنان
Emad Anan Published 14 February ,2016
Share
ikhwnoon

ما بين التأييد والتعاطف والدعم من جانب، والرفض والكراهية والتربص من جانب آخر، واجهت جماعة الإخوان المسلمين في مصر موجات المد والجزر الشعبي طيلة مشوارها الدعوي والسياسي منذ التأسيس عام 1928م، وصولاً إلى المشهد الحالي الذي يجمع بين طياته كل المتناقضات.

“نون بوست” يسعى من خلال هذا الطرح إلى التعريج سريعًا على المؤشر الجماهيري حيال جماعة الإخوان، وكيف تحول هذا المؤشر ما بين الصعود والهبوط، مع بيان أبعاد هذا التحول، في محاولة لتقديم إجابات عن الأسئلة التالية: كيف ينظر الشعب للإخوان؟ وهل هناك ثبات لتلك النظرة؟ وما هي الرؤية المستقبلية للموقف الجماهيري من الجماعة في ظل القراءة الآنية للمشهد الحالي؟

وقبل البت في طرح المراحل المختلفة في حياة الجماعة، والتي تمثل نقاط فارقة في شعبيتها على أرض الواقع، كان تسليط الضوء على التكوين النفسي للشعب المصري ودراسة منظومة الاتجاهات لديه، وكيف يتم تشكيلها والتأثير عليها من الأهمية بمكان، حيث توصل عدد من خبراء علم النفس والاجتماع السياسي إلى أن التكوين السوسيولوجي للعقلية السياسية للمواطن المصري في الأساس تكوين “عاطفي”، يحتل فيه البعد “المنطقي” مرتبة متأخرة.

وقد أرجع الخبراء “عاطفية” التكوين السوسيولوجي للمصري إلى تراجع مستوى الوعي لديه، وقلة الثقافة لدى نسبة كبيرة من المجتمع، وهو ما يجعله فريسة سهلة وصيد ثمين للإعلام – لاسيما المرئي – وهو ما يجسد حجم الجماهيرية الكبيرة التي يتمتع بها إعلامي مثل توفيق عكاشة والذي يفتقد لأبجديات التأهيل الإعلامي حسبما أشار احد المتخصصين في علوم الإعلام والاتصال.

لذا قيل قديمًا: من يملك الإعلام يحتل العقول والأفئدة، لاسيما وإن كان المتلقي ليس بالمؤهل لتفنيد و”فلترة” ما يتعرض له من رسائل إعلامية، فما بالنا بشعب نصفه لا يجيد القراءة والكتابة، وما يزيد عن نصف المتعلمين منه يعانون من “أمية” ثقافية ومعرفية؟!

مرحلة النشأة.. الدعم المطلق

كان إنشاء جماعة الإخوان المسلمين بالإسماعيلية على يد حسن البنا عام 1929م نقطة تحول كبيرة في موقف الشعب المصري تجاه الجمعيات الخيرية، لاسيما بعد الانتشار الكبير الذي حققته الجماعة في ظل جهودها المجتمعية، فضلاً عن تمسكها بالقومية الدينية ورفض الدستور “المستورد” بالمشاركة مع “مصر الفتاة” لتجد الجماعة نفسها في مقدمة الحركات السياسية التي تدافع عن هوية الدولة الإسلامية في مواجهة عشرات التيارات الليبرالية والعلمانية الأخرى.

كما ساهم الدور الملحوظ الذي قامت به الجماعة في حرب فلسطين في إزعاج القصر الملكي والحكومة من تنامي شعبيتها وتزايد أعداد المنضمين لها، وهو ما دفع النقراشي باشا رئيس الحكومة وقتها إلى حل الجماعة خوفًا من سطوتها التي فاقت “الوفد” وقتها.

وهكذا ظلت جماعة الإخوان المسلمين محظورة إلى أن عادت إلى مزاولة نشاطها عام 1951م نتيجة صدور قرار من مجلس الدولة بعدم مشروعية قرار حل الجماعة ومصادرة ممتلكاتها.

مرحلة الناصرية.. التأييد الشعبي والرفض العسكري

كانت جماعة الإخوان المسلمين من أولى الحركات التي ساندت ثورة 23 يوليو 1952م ضد الملكية، بل كانت في وقت من الأوقات القوة المنظمة الوحيدة التي تدعم تحركات الضباط الأحرار ويعتمد عليها الجيش في تأمين الدولة ومواجهة الإنجليز، وهو ما زاد من شعبيتها وجماهيريتها لاسيما بعد انضمام العشرات من ضباط الجيش للجماعة مما أعطى لها ثقلاً سياسيًا وشعبيًا غير مسبوق، وهو ما يجسده كونها الجهة المدنية الوحيدة في مصر التي كانت على علم بموعد ثورة 23 يوليو نظرًا لما تمثله من قوة داعمة للجيش وقتها.

لكن سرعان ما انقلب عبدالناصر على الإخوان بعد مساعيهم للتدخل في شؤون الدولة، ومحاولة إخضاع كافة القرارات الصادرة عن مجلس قيادة الثورة لميكروسكوب الشريعة الإسلامية، فما اتفق معها تمت الموافقة عليه، وما تعارض رُفض، وهو ما أعتبره ناصر والمقربون منه تدخلاً سافرًا لا يمكن قبوله، ومن هنا كانت بداية الحرب على الإخوان عسكريًا وشعبيًا.

وظل الصدام بين ناصر والإخوان متأرجحًا ما بين الصعود والهبوط إلى أن جاء حادث المنشية الشهير 26 أكتوبر 1954م حيث اتهم جهاز الأمن في مصر الجماعة بمحاولة اغتيال الرئيس وهو ما نفته تمامًا، إلا أن الأدلة حينها كانت ضد قيادات بارزة في الجماعة، ومن هنا سعى نظام ناصر إلى تقليم أظافر الإخوان من خلال تنفيذ أحكام الإعدام بحق بعض رموزهم كان في مقدمتهم الدكتور عبدالقادر عودة، والشيخ محمد فرغلي والدكتور سيد قطب بعد ذلك.

وبالرغم من تلك الحرب التي أعلنها نظام عبدالناصر ضد جماعة الإخوان والتي ساهمت بشكل كبير في تراجع شعبيتها باعتبارها جماعة تسعى للتخريب والقتل والإرهاب، إلا أن عروق الجماعة في الشارع لازالت تنبض بصورة كبيرة، وأسهمها في تزايد بصورة غير متوقعة وهو ما دفع الرئيس السادات للاستعانة بهم في حربه ضد التيارات العلمانية والماركسية حينها.

مرحلة ما قبل ثورة يناير.. التعاطف المجتمعي

في عصر مبارك عاشت جماعة الإخوان أزهى عصور التعاطف والتأييد الشعبي نظرًا لما كانت تتعرض له من انتهاكات من قِبل جهاز الأمن حينها، من اعتقالات ومصادرة للأموال وتضييق سياسي، وما إلى غير ذلك من الممارسات القمعية التي وظفتها الجماعة لخدمة نفسها مجتمعيًا.

وقد استفاد الإخوان من حالة السخط الشعبي ضد مبارك ونظامه الأمني لاسيما في السنوات الأخيرة من حكمه في التسويق لنفسها كبديل سياسي جاهز، وهو ما تمخض في نجاحهم في الحصول على 88 مقعدًا في البرلمان المصري خلال انتخابات 2005 بالرغم من اتهامات التزوير التي شابتها، وهو ما كان إعلانًا صريحًا عن الشعبية الجارفة التي تتمتع بها الجماعة.

ولا شك أن هذه الجماهيرية الكبيرة والدعم الشعبي الهائل يعود في كثير من مقوماته إلى كراهية الشعب للحزب الوطني المنحل ولنظام مبارك بالجملة، وهو ما دفعهم لاختيار أي بديل يملك أدنى مقومات الحضور السياسي والقوة التنظيمية، فما كان أمامهم إلا الإخوان نكاية في مبارك وحزبه، فضلاً عن النشاط الخيري الملحوظ الذي نجحت من خلاله الجماعة في دخول كل بيت داخل قرى ونجوع مصر، والذي رسم صورة ذهنية إيجابية عن هذا التنظيم، في ظل تجاهل الحكومات للفقراء والمهمشين في هذا الوطن.

مرحلة الثورة… الالتفاف الجماهيري

كانت ثورة 25 يناير 2011م، الشرارة الأولى التي قدمت جماعة الإخوان للشعب المصري كبديل سياسي لمبارك ونظامه، فبعد الدور الذي لعبه شباب الجماعة في إنجاح الثورة بجوار الحركات السياسية الأخرى، بالرغم من تقاعس دور القيادات وقتها والتي فضلت عدم المشاركة من باب المؤامات حينها، وما نجم عنه من الإطاحة بالنظام وقتها، والإعلان عن مرحلة انتقالية، ومن بعدها انتخابات نيابية، كانت الساحة مهيأة تمامًا لأصعب اختبار في تاريخ الجماعة منذ نشأتها.

قوة الإخوان وتنظيمهم على مدار سنوات طويلة مضت ساعدها في السيطرة على الساحة السياسية بعد الثورة، حيث فرضوا أيديهم على مجلس الشعب، وبعض الأجهزة التنفيذية، وباتوا التنظيم الأكثر قوة وسيطرة في ظل هشاشة الحركات السياسية الأخرى، وهو ما جعلهم “قبلة” الثوار، والراغبين في التغيير، إلى أن بات الإجماع الجماهيري والشعبي على الإخوان كونهم الوريث الشرعي للسلطة في هذه المرحلة الحساسة.

ونظرًا لضيق الفترة الانتقالية، واستعادة دولة مبارك لبعض من نشاطها مرة أخرى، في ظل التقاعس عن إجراء محاكمات ثورية عاجلة، وجد الشعب نفسه في ورطة بسبب الانتخابات الرئاسية 2012، ما بين سندان فريق الثورة ممثلاً في جماعة الإخوان ومرشحها الدكتور محمد مرسي، وبين مطرقة العودة للنظام القديم ممثلاً في الفريق أحمد شفيق، وهو ما دفع الكثير من الرافضين للإخوان ومرشحهم من الاشتراكيين والماركسيين وبعض الليبراليين للعدول عن موقفهم حفاظًا على الثورة فيما أطلق عليهم حينها “عاصري الليمون”، لتدخل الجماعة التاريخ من أوسع أبوابه حين تعتلي المشهد السياسي وتصبح الحاكم الفعلي لمصر بعد سنوات من الشقاء والمطاردة والانتهاكات.

مرحلة الحكم.. تراجع المؤشر

عقد الملايين من المصريين الآمال على الدكتور محمد مرسي رئيس الجمهورية في تحقيق أحلامهم التي وعد بها، فضلاً عن ترقبهم للبديل الجاهز الذي طالما عانى من الاضطهاد طويلاً، ومدى قدرته على ترجمة أقواله إلى أفعال على أرض الواقع.

عام كامل قضاها مرسي في الحكم ساهمت بشكل كبير في تراجع شعبية الإخوان لاسيما بعد نجاح الثورة المضادة بمنظومتها الإعلامية في التربص بمرسي وجماعته وتسليط الضوء على السلبيات فقط ، فضلاً عن تقاعس أجهزة الدولة التنفيذية – لاسيما الأمنية – في القيام بدورها المنوط، وهو ما أدى إلى تقديم صورة سلبية عن حكم الإخوان وفشلهم في إدارة شؤون البلاد، وسعيهم للسيطرة على كافة الأمور دون غيرهم.

وبالرغم من عدم مسؤولية مرسي وحده عن هذا الفشل، إلا أنه الرئيس المسؤول أمام شعبه، ومن ثم زادت موجات الغضب الفئوية والشعبية ضده، لاسيما في ظل زيادة معاناة المواطنين وارتفاع الأسعار والانفلات الأمني وما إلى غير ذلك من الكوارث التي وظفها إعلام مبارك وثورته المضادة في تجييش الشارع ضد مرسي، وهو ما أدى إلى بزوغ الحركات المناهضة له والمطالبة بإجراء انتخابات رئاسية مبكرة، إلى أن وصلت الأمور إلى 30/6 حيث المطالبة بإقالة مرسي.

مرحلة ما بعد مرسي.. شيطنة الجماعة

وصل رصيد الإخوان لدى الشارع بعد الإطاحة بمرسي إلى ما يقرب من الصفر، اللهم إلا من بعض أعضاء الجماعة والمقربين منها، حيث تعرضت الجماعة على مدار عامين ونصف تقريبًا منذ 3يوليو 2013 وحتى الآن إلى أقسى صور الهجوم والاضطهاد، في ظل تسخير منظومة إعلام مبارك ورجاله لقنواتهم وصحفهم ومواقعهم الإلكترونية للتربص بأعضاء الجماعة وإلصاق كافة الجرائم التي تحدث على أرض مصر بها.

وبالرغم من إيمان الكثيرين أن بعضًا من الجرائم الإرهابية التي حدثت في الآونة الأخيرة قد يكون الإخوان هم المسؤول الأول عنها، لكن هناك عشرات بل مئات الحوادث لا علاقة للجماعة بها، وهو ما أفرز حالة من “شيطنة” الجماعة ساهم بشكل كبير في كراهية قطاع عريض من بسطاء الشعب لكل ما له علاقة بالإخوان المسلمين، إلى الحد الذي تناثرت فيه فتاوى جواز تطليق الزوج لزوجته الإخوانية والعكس، فضلاً عن جواز قتل وتبليغ المواطن لجاره الإخواني أو المتعاطف معه.

المرحلة الحالية.. بصيص من الوعي

قد يكون العزف المتواصل على وتر تراجع مستوى الوعي لدى الشعب سلاح ذو حدين، فالمواطن الذي صدق أن هناك كرة أرضية أسفل ميدان رابعة العدوية، والذي آمن في نفس الوقت أن مصر أسرت قائد الأسطول السادس الأمريكي، والذي طالما أوهم نفسه أن ارتفاع أسعار السلع وتراجع مستوى الحريات وزيادة منسوب الانتهاكات وتشويه صورة مصر خارجيًا مسؤولية الإخوان وحدهم، وأن النظام الحالي مبرأ تمامًا من كل عيب، لم يعد تنطلي عليه هذه الأقاويل هنا وهناك، وبات الشعب – ولو بنسبة قليلة جدًا – يعي أن هناك خطأ ما، وأنه قد وقع فريسة لإعلام مضلل، ومن ثم بدأت الأسئلة المنطقية تنساب على لسانه على عكس السابق.

فالمواطن الذي كان يتعرض لسيل من التوبيخ والإهانات التي تصل في بعض الأحيان للضرب داخل وسيلة من وسائل المواصلات بسبب انتقاده للسيسي أو النظام الحالي بات اليوم يتحدث بصوت عالي ويؤيده البعض في نفس الوقت، وذلك بعدما تكشفت بعض الأمور التي غيّبها الإعلام طيلة العامين الماضيين.

وبالرغم من التشويه المتعمد ليل نهار للإخوان وتيار المعارضة بصورة عامة، إلا أن التقارير والأبحاث تكشف عن تراجع تأثير هذه الحملات المتواصلة على الفضائيات والمواقع في ظل بزوغ فجر جديد للإعلام البديل، الذي يسعى للكشف عن بعض الحقائق، فضلاً عن زيادة الوعي الشعبي بسبب الأزمات التي يعايشها المواطن بالصوت والصورة أمام عينيه في الشارع والعمل والبيت، والتي تتناقض تمامًا مع ما يعزف عليه الإعلام.

فقد أظهرت نتائج أحدث استطلاع للرأي أجراها “معهد واشنطن لدراسات الشرق الأدنى” عن أن نحو ثلث المصريين ينظرون بإيجابية إلى جماعة الإخوان المسلمين التي صنفتها الحكومة كـ “جماعة إرهابية”، بينما أبدى ثلثا المصريين عن تأييدهم للسلطة الحالية؛ مما دفع البعض إلى القول أن إرهاصات الثورة الجديدة باتت على الأبواب لو استمرت الأمور على هذا الحال.

أزمة الإخوان الأخيرة.. هل تغيرت الصورة؟

ردود فعل متباينة صاحبت الأزمة الأخيرة التي نشبت داخل جماعة الإخوان المسلمين، حيث انبرت الأقلام التي تؤكد أن هذه الأزمة آخر مسمار في نعش الجماعة سياسيًا ومجتمعيًا، وآخرون يؤكدون أنها حراك سياسي يحسب للإخوان، وبين هذا وذاك تقف الجماعة أمام مرآة شعبيتها على المحك، فكيف أثرت تلك الأزمة؟

الخبراء يؤكدون أن الصراع داخل الجماعة منذ 25 يناير 2011 وحتى الآن لم يكن يومًا صراع على الكراسي كما يردد البعض، لكن الصراع في أساسه صراع فكري يتمثل في اختلاف الرؤى والإستراتيجيات بين جيل الشيوخ وجيل الثورة تجاه بعض القضايا.

جيل الشيوخ والذي يعد السبب الرئيسي وراء أبرز الأزمات التي حدثت للجماعة في مرحلة ما بعد الثورة، في مقدمتها الأزمة التي نشبت مع شباب الجماعة الذين تركوها لعدم إشراكهم في القرارات، وأزمة التعامل مع المجلس العسكري بعد الإطاحة بمبارك وخسارة رفقاء الميدان، إضافة إلى الأزمة المدوية التي نشبت بسبب خوض الانتخابات الرئاسية، وأخيرًا أزمة ما بعد 3 يوليو وما نشأ عنها من مجازر وسفك للدماء بطريقة أوضحت فشل رؤية هذا الجيل في التعامل مع الأزمة، في مقابل جيل الثورة والذي يرى أن فشل رؤية وسياسة جيل الشيوخ لا بد وأن يتبعه إستراتيجية جديدة، تقوم على المقاومة الإيجابية بديلاً لتلك السلبية التي انتهجها شيوخ الجماعة على حد قولهم.

وبالرغم من عزف البعض على وتر أن الأزمة الأخيرة “مفتعلة” من باب تصدير صورة ذهنية معينة للنظام الحالي تهدف إلى التخفيف من الضغط الممارس على أعضاء الجماعة من باب “الضرب في الميت حرام” إلا أن معظم الآراء التي تعرضت لتلك الأزمة أكدت أن الجماعة على أعتاب تحول جذري في الرؤى والإستراتيجيات، قد يساهم بشكل ما في إعادة رسم الخريطة من جديد، وأنها – الأزمة – لم تؤثر بالشكل الكبير على ملامح الصورة الذهنية للجماعة لدى الشعب، إذ يعتبرها البعض نوعًا من الحراك الإيجابي داخل الجماعة بينما يعتبرها آخرون تفكك من الداخل وإعلان وفاتها.

TAGGED: أزمة الإخوان ، إصلاح الإخوان ، إعلام الإخوان ، الإخوان المسلمون ، الإخوان المسلمون في مصر
TAGGED: أزمة الإخوان
Download this article as PDF
Share this Article
Facebook Twitter Whatsapp Whatsapp Telegram Email Copy Link
عماد عنان
By عماد عنان كاتب صحفي وباحث في الإعلام الدولي
Follow:
Next Article نون بوست The Stigma of “ISIS”: A Heavy Legacy Haunting Women and Children of Former Members

Read More

  • U.S. Regime‑Change Policies: Why They Are Destined to Fail U.S. Regime‑Change Policies: Why They Are Destined to Fail
  • The Gulf’s Balancing Act: Iran, Israel, and Hidden Links
  • Iraq–Turkey Oil Export Treaty: Why Did Ankara Cancel It After 52 Years?
  • Syria’s Northeast on Edge: QSD Between Ankara and Damascus
  • Has Europe Changed Its Stance on Israel… or Just Its Language?
part of the design
NoonPost Weekly Newsletter
dark

An independent media platform founded in 2013, rooted in slow journalism, producing in-depth reports, analysis, and multimedia content to offer deeper perspectives on the news, led by a diverse young team from several Arab countries.

  • Politics
  • Society
  • Rights & Liberties
  • Opinions
  • History
  • Sports
  • Education
  • Technology
  • Economy
  • Media
  • Arts & Literature
  • Entrepreneurship
  • Travel
  • Cinema & Drama
  • Food
  • Health
  • Culture
  • Latest Reports
  • Files
  • Long Reads
  • Interviews
  • Podcast
  • Interactive
  • Encyclopedia
  • In Pictures
  • About Us
  • Our Writers
  • Write for Us
  • Editorial Policy
  • Advanced Search
Some rights reserved under a Creative Commons license

Removed from favorites

Undo
Go to mobile version